面对医生证明了的不同建议 你怎么办呢？

“无能为力外科医生得出的敦促，你怎么办呢？”

这是一个非常好的疑说，我之所以发出来，主要是因为这句话从前有很多特别外科医生和病变思考的疑说。

分享一个案例：XX，女，32岁。

提说：

何副校长您好，我是一名不孕不育病变，今年32岁，由于婚后多年不孕不育，近期到医务人员就诊，经检查发现了两个子宫前肌瘤及右方幼虫母细胞致密。

我跑去求医，但外科医生们都各持己见：

有的敦促我到时妊娠，然后剖腹产的同时截去子宫前肌瘤；

有的敦促我来作宫前整形治疗，到时截去子宫前肌瘤后妊娠；

有的敦促我到时保存生殖细胞，然后截去子宫前肌瘤，再次用保存的生殖细胞来作中举管婴儿；

有的敦促我到时来作整形疏往还幼虫母细胞，然后再次排幼虫。

我如今如同迷途羔羊，究竟动心，恳请何副校长帮帮我，圆我力争当妈遗愿，谢谢！

我的回答：

你好！却说或许的，这几种却传言都各有各的一味。

从造经典电影看你的宫前腔也就是说，铰幼虫母细胞是往还的，B超提示你的子宫前肌瘤一个在肌壁间，一个向外凸，一般来却说，这样的肌瘤不因素宫前腔，应该不因素妊娠，所以有的外科医生敦促你到时中举着妊娠；

但是，由于你有一个子宫前肌瘤；大大（等于4cm），妊娠后子宫前肌瘤还则会从小，如果肌瘤在妊娠反复中发生病变，那将坏解决说题，所以有的外科医生敦促你到时来作整形将肌瘤列于后再次妊娠；

然而，肌瘤列于后不太可能必需避孕一年或非常以致于（要根据治疗情况），而幼虫巢功能是随着成年的增长而增高，所以有的外科医生敦促你到时取幼虫，把卵子冷冻再次权衡治疗。

因为各种作法都有建言，没有人十全十美的作法，每个外科医生则会从自己的机械工程角度权衡而驳斥并不相同的敦促。

我非常进一步来得取向于第一种观点，因为你的子宫前肌瘤的体积始终保持可来作不对来作的并不一定，当然，妊娠后也存在肌瘤病变的后果；但治疗也有治疗的后果，另外开刀子宫前有了瘢痕，也有妊娠后子宫前破裂的后果。虽然却说这些后果都是小概率事件，但发生在谁手上都坏却说。

至于再次次采取哪种作法，还是要你自己最终，不管哪种作法，都有利有弊，都有后果，外科医生才则会把各种建言给你讲清楚，在你充份理解后根据你的无意来作出你再次次的选择。

说及：

何副校长您好，我25岁之前有过4次流产史，2011年至今长期没有人妊娠过。

有的少卿却说是右方幼虫母细胞致密导致的，敦促我来作整形治疗；

有的少卿却说整形开刀不太可能则会加重粘连；

也有的少卿却说如今妊娠必需吃促排幼虫药剂，这样势必则会加快速子宫前肌瘤的繁殖。

我其后陷入了不和中，肯请何副校长指点。

我其后回答：

来作整形确实还则会粘连，这没错。疑说是为什么要来作整形?如果却说来作整形的目的是为往还幼虫母细胞，那没充分来作整形。因为我在前面却说过，你的铰幼虫母细胞是往还的，所以如今没充分研讨整形的疑说，中举妊娠才会。又有人却说促排幼虫不太可能则会使肌瘤从小，这也没错。

但你要想到，妊娠本身长期的雌类似物上升赞同则会使肌瘤从小，那你还妊娠吗？却说了半天，我还是那句话，任何卫生保健采取措施都是有后果的，没有人没有人十全十美的事。主要是看你的目的是什么，如何避开后果，超过你的目的。

我的思考：

无能为力同一个病变，并不相同的外科医生为什么则会得出如此并不相同的敦促呢?主要是外科医生的机械工程并不相同，所以权衡疑说的重点项目并不相同。敦促治疗的通常是妇科外科医生，敦促到时取幼虫的通常是生殖外科医生。所以，外科医生给病变的敦促通常有机械工程的特别注意。如果只局限在自己的机械工程内，给病变的敦促不一定是比较好的敦促。

作为外科医生，一定要跳出自己的机械工程，跟病变有充份的沟往还，尽量了解病变的无意，权衡建言，避开对病变的损伤，尽快速帮助病变超过他的目的。

那么作为病变怎么办呢?

病变要根据自己的目的，分析外科医生得出的各条间接地，哪条能来得快速的驶向目的地，而损伤又来得小，又来得符合自己的无意。

要想到，没有人的路是十全十美的，该协则会有各种各样的疑说，才则会是相对而言。

我在病房常常则会看到无能为力并不相同外科医生得出的并不相同观点究竟何去何从的病变，来说我她们该怎么办。对于这样的病变，我通常则会全面性期末考中举病变的家族史及所有化验，给病变几条不太可能的敦促，为病变具体来说各种作法的建言，和病变充份沟往还，商量来得适于这个病变的提案。只有病变充份理解了，才能非常好的配合外科医生，非常快速解决说题自己的期望。